健康食品のタレント広告 誇大表示を巡る広告主・制作会社・出演者の責任
タレントが語る健康食品の体験談は、知名度や「個人の感想」という注記があっても広告全体の一部として読まれる。日本では、商品を供給する広告主を中心に景品表示法が、食品の広告を表示する者に広く健康増進法が及び、責任は表示内容への関与ごとに分かれる。
健康食品と規制
記事 9 件
NAD+・幹細胞・エクソソームを掲げる「若返り」サプリ ヒトでの根拠を見極める
抗老化をうたうサプリメントでは、研究分野の名称がそのまま製品の効果を示すように使われる。日本の制度では成分名、販売区分、表示できる機能、人体で確かめた結果は別に確認する必要がある。
健康食品の「医師推奨」「臨床試験」「特許成分」 購入前に確かめる根拠と限界
健康食品では、医師の肩書、臨床試験、特許番号が製品の効き目を裏付けるように並ぶ。日本の制度では、推薦の事実、表示と研究結果の対応、特許の請求項を分けて確かめなければ、広告が示す範囲を読み違える。
インフルエンサーのサプリ広告 「PR」表示・効能・研究根拠を確かめる3点
SNSでサプリメントを紹介する投稿は、本人の感想と広告の境目が画面上で分かりにくい。日本では広告主が関与した投稿の明示、健康効果の根拠、体験談や試験結果の見せ方を別々に確かめる必要がある。
「天然」「無添加」は品質保証ではない 食品包装の裏面で確かめる3項目
食品の包装前面にある「天然」「無添加」「ゼロ」は、品質や安全性を一括して保証する言葉ではない。表示ごとに適用されるルールを分け、裏面の原材料名、添加物、栄養成分表示と照合する必要がある。
紅麹サプリの「天然だから安全」を検証 モナコリンKと腎障害の論点
紅麹サプリメントは食品として販売されていても、含有成分と製造工程の両面に安全上の論点がある。モナコリンKはスタチン系薬剤と同様の作用とリスクを持ち、小林製薬事案では別に青カビ由来のプベルル酸が腎障害の原因として調べられた。
「菌数最大」で選ばないプロバイオティクス 菌株・用量・表示の読み方
プロバイオティクス製品は、同じ菌種名や大きな菌数を掲げていても、根拠となる菌株や用量が一致するとは限らない。選ぶ際は菌株番号、人体試験で使われた量、期限末の生菌数、日本の表示区分を順に照合する。
ルテインは「画面疲れ」の万能薬にあらず AREDS2が示した対象と限界
画面を見る時間が長い人向けに、ルテインを「目を守る成分」として売る商品は多い。だがAREDS2が調べたのは、健康な目や一時的な疲れではなく、進行した加齢黄斑変性へ移る危険が高い人に対する複数成分の配合である。
日本で流通するNMNサプリ 「若返り」を支えない人体研究と表示規制
NMNを配合したサプリメントは日本でも流通し、「若返り」や「長寿」を連想させる宣伝が購入判断を揺らす。国内制度は販売区分と効果の承認を分けており、短期の人体試験も抗老化や寿命延長を裏づけていない。